总听见有人很崇拜西方“医学”发达，称赞西方的人口素质高，自觉自律，社会意识强。诸如此类。
这种思潮的爆发，大约是在柏杨出版《丑陋的中国人》这本书的时候。那时候我还在上中学，以至于会听到不少老师都说：中国人一个人是一条龙，十个人在一起就是一条虫。
说这话的老师当时也都是些刚毕业不久的，也是懵懂少年。现在大约都已经退休，不知道都会怎么在家里教育他的孙辈。会不会把自己这些打脸的历史说出来，让子孙别再犯同样的错误？还是咬牙死扛，就是不认错呢？
哎，杀人不过头点地，这些往事追究起来也没甚趣味。咱们今天单就说说这素质又高，医学又发达的西方人，他们控制个疫情咋就这么难？
不卖官子，咱们直接说结论：
抛开人祸不提，这里面有个深层的意识问题，那就是，在西方人的观念里，其实没有“卫生”这个概念。
马上就有人跳起来了，谁说没有啊，英文“hygiene”就是“卫生”的意思，直接来自拉丁语的。拉丁语哎，知不知道，医学的发端哎，医生的都会用拉丁语开药方的…….
我就问你，看到这种嘴脸，你会不会热血翻腾？
每当听到这种声音，我的念头就是：轻轻的我走了，挥一挥衣袖，不带走半片云彩……
得，我还是回来吧，为了祖国的文化事业尽些绵薄之力。
没错，“hygiene”是有的，但把他翻译成“卫生”是取其近似，如果都是完全一样，那几乎没有什么人文词汇是可以被翻译的。
只不过在取其近似的过程中，我们经常因为汉语言的丰富，而让西语变得比他本来的样子要高大上了许多。
按照《牛津辞典》的解释，“hygiene”被当作一种技能，可以有利于健康，且能抵御“被腐烂”。虽然他们的小孩子从小也被教育，要keep（保持）hygiene，其实这个时候基本就是“清洁”的意思。（想看原文的自己查吧，免得因为版本不同，又被某些杠精揪住不放。）
“卫生”，这个概念我们是早就有的，恰恰是西医被引进以后，对于“卫生”的要求被降低为养成诸如洗手的日常习惯。即使如此，这也是比西方的原本提法要高。
你们或许不知道，洗手的习惯，到现在也被西方国民当成一种高级的习惯，洗澡更是另类行为，法王路易十四一生只洗过两次澡，这也是他们香水发达的原因----掩盖常年不洗澡的味道。
而我们却是自古就有“吃饭要洗手”的学前教育，只不过穷人没条件而已。千万别以为这是我们学西方的。
那么中文“卫生”是打哪儿来的呢？
“卫生”一词出自《营卫生会》，是《黄帝内经》中的一篇，这在中医专业的人来说，是个常识。
那它什么意思呢？是说人体有“营气”和“卫气”两种精气。营气在内，是人体保持生命力的源泉，你就理解为功夫中的内力吧；卫气生发于体表，用于保护人体不受侵袭，你就理解为金钟罩铁布衫吧。（《内经》字句艰深，我就不解释细节，只说要义，否则成养生堂了。）
也就是说，“卫生”可不是什么技能，它是一种本能，我们要通过加强我们的卫气，达到不受疾病侵染的目的。
由于加强“卫气”和训练“hygiene”的目的基本一致，且很多行为也相同，所以就自然在翻译的时候把“hygiene”翻译成了“卫生”。（否则也没法翻译了）
重点是：翻译仅解决基本沟通问题，不能解决文化共识。
“卫生”和“hygiene”分别在各自人民中生根发芽、茁壮成长已久，早就就长成了两棵截然不同的大树。
由于把“卫生”作为一种本能，所以重要的在于克己修身，养成习惯的目的是为了改变自己，适应环境。这是与《易经》所说“自强不息”一脉相承的理念。
而作为技能的“hygiene”，默认的前提，是对环境的有罪推断，所以要清除掉环境中的“罪”，而且还要不断的寻找环境中还有哪些“罪”。于是就不会去发现自身的问题，于是就不是自强不息了，而变成了“甩锅不息”了。
所以对于西方甩锅这件事情，一定不要以为是偶然现象，这是必然现象，是常态。大家一定要做好打持久仗的准备，这根弦不能松。千万不要心存侥幸，以为过了这阵子就会好了。告诉你，不会得，再有一千年也不会改的。
---------加个彩蛋吧-------
写到这里，原本是打算收笔的，但突然想到，还有各种花式的“中医黑”，如果漠视他们的存在，实在是不尊重了。
南大儒俞樾因为被庸医耽误，于是发奋学医，就是为了证明中医没用。以致于他的大子弟章太炎也成了医学的专家，著《章太炎医论》，以为得意之作。所不同的是，老师虽然黑中医，但是章太炎不黑中医。
所以呢，你要是想黑中医也行，跟古人学学，先得能当医家的老师再来黑。
再则，中医被黑是责任不在西医，而在学中医的人太不争气，尤其很多不懂中医的满世界去讲内经养生，其胡说八道实在目不忍睹。
其实，中医理解未必体现于中医，不少西医专家是因为得了中医的智慧，于是开悟见性、卓尔不群的。
栗子太多，直说一个。
有个泌尿科的专家，西医，全国闻名，电视有过他的专访。在专访中，他总强调的一句话就是：“要让病人有尊严的活着”。
换言之，他深刻的理解到，医疗技术都是术，只有哲学思考，才是让你所做工作具有了人文意义的基石。
而中医就是哲学的思考，也许你有所不知，所有来华进修中医的，在学习之后都会感慨，他们学到的不是医学，而是哲学。
迟早，西医最终是要在中医的指引之下发展的，而现在看似繁盛的西医会渐渐消失。就如同佛教，起源于印度，繁荣于印度，消亡于印度，而在中国得到发扬光大。
中国的佛教，只不过是披了佛教外衣的道教（这是学术共识，不是我说的），我们用了他们的术，而植入了我们的哲学思考。
盛唐同化了佛教，而我们或许将同化医学，或者更多。